學者思想
谷繼明的版本學，如何成為易經 AI 的資料規範
谷繼明並不是以 AI 技術論文著稱，但他對《周易》版本、經疏、注家和易學史的研究，恰好回答了易經 RAG 最難的資料問題：一段文字來自哪裡，經過何種流傳，與其他解釋有何關係。
本站內容原則高校與項目事實依公開資料呈現；學者觀點以可核實材料為準；跨領域應用與工程方案由本站負責分析。
Research Basis
研究依據
同濟大學公開成果目錄列出《周易注疏》版本流變、《周易集解》流傳、《周易正義》資料來源、焦循《周易補疏》辨正以及王船山易學等多項研究。
Core Argument
核心分析
這些成果可轉成資料字段：作者、時代、版本、底本、注疏關係、引用、異文和學派。模型若無這些字段，只能靠語義相似猜測；加入後，回答才可能沿文獻關係精確定位。
Implementation
如何落到研究與產品
本站把這一轉化明確寫成自身的工程分析，不把「三層知識庫」或具體 AI 分工加上谷繼明的引號。學者成果提供基礎，技術架構由本站負責說明。
Reader Value
這對讀者有什麼價值
讀者能從一位版本學者的工作理解：AI 的可靠性，往往建立在模型之外的文獻秩序上。