學者思想

孫永為的問題:易傳能否補充當代 AI 倫理

當代 AI 倫理常使用功利主義和義務論分析利益、規則與責任。孫永為在復旦論壇提出從《易傳》「簡易而不易」的秩序思想尋找資源,代表中國哲學開始主動參與 AI 倫理議題。

本站內容原則高校與項目事實依公開資料呈現;學者觀點以可核實材料為準;跨領域應用與工程方案由本站負責分析。

Research Basis

研究依據

目前可核實的公開依據是論壇報道,尚不能把同題內容寫成已正式發表的完整論文。UNESCO 的人工智能倫理建議則提供了全球治理語境,可用來比較中國哲學資源能補充哪些問題。

Core Argument

核心分析

易學可能帶來三種視角:規則要保持可理解,制度要因情境而變,核心責任又不能隨變化消失。這與單純計算總效用或列出固定禁令不同,更強調秩序、時位與持續調整。

Implementation

如何落到研究與產品

本站把文章定位為論壇觀點述評,使用公開可支持的概括,不替作者擴寫完整理論;延伸部分明確作為本站的比較分析。

Reader Value

這對讀者有什麼價值

讀者能看到中國傳統哲學不是被動接受西方 AI 概念,而可以提出自身的問題結構和判斷語言。

公開資料來源